Filosofando ando

Creo que nunca había sido tan difícil para mi tomar una decisión respecto al voto. Hace 4 años puse todas mis esperanzas en Mockus y puedo decir que participé activamente en su campaña, ya que representaba gran parte de mis creencias sobre lo que puede ser mejor para el país.  Estas elecciones, donde se enfrenta la visión uribista de la realidad, contra la de Santos, que también tiene mucho de neoliberalismo, me han complicado la decisión y comenzaron a hacer parte de las opciones el voto en blanco y la abstención.  Muchos de los que me rodean no tienen duda y dicen que hay que apoyar a Santos, porque el otro candidato nos devolverá a la época de guerra con todos, mientras que Santos ya inició los diálogos que pueden conducir a la paz, por lo menos al desmonte de la guerrilla que lleva más de 50 años en el país. 

En estos momentos se está llevando a cabo una marcha en Colombia con el lema de no más secuestros, no más mentiras, no más muertes, no más FARC. Puede verse de manera aislada cada una de las frases o podría verse como un relación de causalidad. Ambas interpretaciones nos llevarán por caminos totalmente distintos de entendimiento. Analizándolo de manera aislada encontraríamos un consenso respecto a no más secuestros, entendiendo secuestro como la privación de la libertad impuesta por un actor fuera de la ley, vale la pena aclarar que sólo se considera secuestro si quien priva de la libertad no hace parte de lo aceptado como legal. Si no se hiciera esta aclaración podrían entrar como secuestrados todos aquellos que se encuentran prisioneros, aunque seguramente si hiciéramos un análisis juicioso podríamos encontrar mucha gente encarcelada por tener supuesto vínculos con un acto ilegal y que luego se demuestra que no era cierto, esto podría considerarse un secuestro por parte del Estado, s